本片拍摄于1953年,根据马克·吐温的小说《一张百万英镑的钞票》改编。富豪之家的两兄弟,从银行取出面额为一百万英镑的钞票,想以此验证一个穷人拿到这张巨额钞票的结局。哥哥认为这张钞票对一个穷人毫无价值,最终他还是会穷困潦倒;而弟弟则认为他会因为这张钞票摆脱困境过上富足的生活。为了证明各自的理论的正确的,兄弟两人为此打起了赌。他们将这张钞票留给穷困潦倒的美国小伙子亨利·亚当斯(格利高里·派克 Gregory Peck 饰)后出国旅行了,留下对未来一片迷茫的亨利。人们对这位突然暴富的罕见富翁,竟拼命地拉拢他,从免费吃饭,买衣服,到免费住宿,一个个像乞丐一样讨好他,并不断提高他的社会地位。不仅如此,这位幸运的小伙子还取到了一位好妻子和三万英镑的银行利息,从此以后过着非常幸福的生活。
饼干
2024-04-16 23:26:13很好看内容很值得思考剧情一点也不会突兀好看
卓求0826
2024-04-16 22:06:40高中课本上学的然后两节晚自习看电影了资本主义金钱至上
森林
2024-04-16 18:32:58真是一场泡沫经济
Margatroid
2024-04-16 15:02:05女孩不喜欢钱但是钱却是见到女孩的前提
尼玛卡布
2024-04-16 13:01:33直观资本无敌的力量
方鸿渐
2024-04-15 23:51:36高中语文课上看的
反方向的钟
2024-04-15 22:12:55讽刺意味十足不愧是马克吐温
Farolito
2024-04-14 16:03:13管理实际上就是一个两极分化过程不管我们对两极分化在情感上多么深恶痛绝现实中的管理者谁也不能绕过两极分化的考验资金也好市场份额也好管理中的物流财流甚至包括人流都是向贫者愈贫富者愈富的方向流动管理的本质同市场的本质是一致的就是更有效更合理地配置和利用资源如果搁置伦理学上的考虑不论那么管理就是取贫补富的过程至于财富如何在社会中再分配不是企业家更不是管理者的事所以企业高层必须弄清楚一个道理在管理中你是劫贫济富还是劫富济贫如果是前者那你还算明白高管的责任所在如果是后者那你只适合当传教士式的慈善家或者当罗宾汉式的侠客
momo30
2024-04-13 21:02:59百万英镑是一部喜剧风格小说讲述的是一位穷困潦倒的办事员美国亨利因为一次偶然的机会流浪到英国伦敦街头正当他为吃喝犯愁之际两位富翁兄弟便打赌将一张无法兑现的百万钞票借给亨利想看他一个月后如何收场一个月的期限到后亨利非但没有沦落街头饿死反而用这张大钞赚了一笔钱还赢得一位漂亮小姐的芳心
SY
2024-04-13 17:53:22确实很sarcasm